چهارشنبه, ۱۴ آبان , ۱۴۰۴ برابر با - Wednesday, 5 November , 2025
شماره:۲۱۰/۲۰۷۰۱
تاریخ: ۱۳۸۹/۷/۱۳
به پیوست تصویر رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری موضوع دادنامه شماره ۱۷۹ مورخ ۱۳۸۹/۵/۱۱ مندرج در روزنامه رسمی شماره ۱۹۰۶۷ مورخ ۱۳۸۹/۵/۲۶ مبنی بر این که «اولاً، تعارض در آراء فوق الذکر محرز می باشد. ثانیاً،… وجوه دریافتی…. تحت عناوین مالیات و عوارض از بابت کالاها و خدمات موضوع مادتین ۳ و ۴ قانون موسوم به تجمیع عوارض که توسط سازمان امور مالیاتی کشور وصول می گردد مشمول احکام ماده ۲۱۱ به بعد فصل نهم باب چهارم قانون مالیات های مستقیم مصوب ۱۳۶۶ و اصلاحات بعدی از جمله ماده ۲۱۶ قانون اخیرالذکر و تبصره (۲) آن در مورد صلاحیت هیأت حل اختلاف مالیاتی در زمینه رسیدگی به شکایات اشخاص از اقدامات اجرایی راجع به مطالبات دولت می باشد. نظر به اینکه مقنن درباره کیفیت و مرجع وصول توأم مالیات و عوارض در موارد مصرح در قانون و مرجع رسیدگی به شکایات از اقدامات واحد دولتی ذی صلاح در قضیه مطروحه حکم خاصی به شرح فوق بیان داشته و مورد از حکم مقرر در ماده ۷۷ قانون شهرداری منصرف است.بنابراین دادنامه ۱۶۱۵ مورخ ۱۳۸۸/۸/۳۰ شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری در حدی که متضمن صلاحیت هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده ۲۱۶ قانون مالیات های مستقیم در رسیدگی به موضوع می باشد، صحیح و موافق اصول و موازین قانونی اعلام میگردد))جهت اطلاع و بهره برداری لازم ارسال می گردد.
معاون فنی و حقوقی سازمان امور مالیاتی کشور